Splitski je gradonačelnik na medijskoj konferenciji održanoj koncem siječnja najavio kako će DORH-u predati dokument o onečišćenju zraka na području Sjeverne luke, optuživši Glavnog državnog inspektora da je odbio dati Grad Splitu izvješće o inspekcijskim nalazima u kojem se navodi postojanje toga onečišćenja. Državni inspektorat istom je demantirao optužbe splitskog gradonačelnika.
– Ovaj ćemo dokument predati DORH-u da se ispita čije se interese štiti i zašto se tajilo postojanje onečišćenja na području Sjeverne luke i gradskih kotareva Brda i Neslanovac – rekao je splitski gradonačelnik na medijskoj konferenciji.
Tvrdi i kako je glavni državni inspektor odbio Gradu Splitu dati izviješće o postojanju onečišćenja.
– Umjesto da Inspektor Gradu Splitu da inspekcijsko izvješće o onečišćenju, on se obratio Visokom upravnom sudu koji je potom naredio da se mora poštivati Konvencija o okolišu koja navodi da je zdravlje ljudi iznad svega, te je naložio da se izvješće o onečišćenju mora dati Gradu Splitu, pojasnio je gradonačelnik.
Istaknuo je nadalje kako se u inspekcijskom izvješću, koje će predati DORH-u, jasno kaže da je tvrtka Luka d.d. odgovorna za onečišćenje zraka jer je ono dolazilo od troske (otpad koji nastaje taljenjem ruda), smještene u Sjevernoj luci.
Splitski dogradonačelnik objasnio je pak da se u inspekcijskom izvješću navodi da je u tvarima smještenima u Sjevernoj luci utvrđeno postojanje teških metala te se iz tih tvari onečišćavao zrak.
– Za trosku iz Japana i Turske, te za bakreni koncentrat iz Bora iz Srbije i koks iz španjolske utvrđeno je postojanje teških metala – istaknuo je splitski dogradonačelnik.
Najava splitske gradske uprave kako će dokument o postojanju onečišćenja u Splitu predati DORH-u uslijedila je dan nakon što je nezavisni vijećnik u Skupštini Splitsko-dalmatinske županije Ante Popović podnio zahtjev s dvadeset vijećničkih potpisa, da se sazove tematska sjednica Skupštine posvećena onečišćenju zraka u Splitu i okolnim gradovima Popović je rekao kako se manipulira podacima o tom onečišćenju.
Državni inspektorat demantira splitskog gradonačelnika
Državni inspektorat je pak promptno demantirao optužbe splitskog gradonačelnika.
– Nepobitna činjenica je da je Državni inspektorat informacije o postupanjima nadležnih inspekcija na području Sjeverna Luka Split tijekom 2023. i 2024. pravovremeno i u pisanom obliku dostavljao Gradu Splitu i Splitsko-dalmatinskoj županiji – priopćeno je iz Inspektorata.
Pri tomu navode datume slanja i nazive gradskih i županijskih tijela kojima su dostavljene informacije.
U priopćenju tvrde i kako je – nepobitna činjenica da su nakon poduzetih mjera inspekcije zaštite okoliša Državnog inspektorata na lokaciji Sjeverne luke, izmjerene vrijednosti ukupne taložne tvari (UTT) u razdoblju od lipnja 2023. do veljače 2024. znatno niže od propisane granične vrijednosti -.
– Također, vrijednosti arsena u UTT su od listopada 2023. godine do veljače 2024. na sve tri mjerne postaje bile ispod propisanih vrijednosti – dodaju u priopćenju naglašavajući kako su mjerodavne inspekcije Državnog inspektorata poduzele sve zakonom propisane mjere.
Pozdravljaju kažu, konstruktivnu komunikaciju, a izričito odbacuju komunikaciju kojom se insinuira neprofesionalan rad i nepostupanje nadležnih inspekcija Državnog inspektorata.
Iz tvrtke Luka d.d. su priopćili kako su splitski gradonačelnik i dogradonačelnik na medijskoj konferenciji iskrivljivali činjenice i iznosili neistine.
– Svakome je vidljivo kako isti nisu tražili objavljivanje inspekcijskoga nalaza radi građana, već isključivo radi pokušaja skupljanja jeftinih političkih bodova – navodi se u priopćenju koje je potpisao direktor te tvrtke Filip Rogošić.
